在这个电子商务快速发展的时代,在线产品评论对消费者购物行为有着巨大的影响力。
在线评论实质上起到产品或业务本身的实际推荐作用,被视为客户最终购买行为的看门人(参见明镜研究中心的《在线评论如何影响销售》)。
消费者在网上购买商品之前的第一件事就是仔细审查它的评论,并衡量整体情绪。如果平均情绪是负面的,他们会寻找其他选择。另一方面,如果市场人气转向正面,他们就更有可能继续买进股票。因此,评论在产品本身是否被销售方面起着重要的作用。
获得一致的积极评价的困难
对产品的质量以及各种相关因素,如运输速度、包装、下订单的难易程度、在线信息的可获得性等,通常都会给予评价。每天都有数百万人在网上购物,我相信,从我几年前短暂的个人经历来看,从长远来看,不可能得到100%的好评。如果产品和服务是好的,你将不可避免地有杰出的正面评价,但它永远不会100%完美。俗话说,你不可能让每个人都满意。
一个主要是坏的评论可能会严重影响产品的销售。通常情况下,公司的支持部门通过与客户合作来解决问题,从而快速地对负面评论作出反应。然而,这并不能保证客户会回来更新负面评论,即使是在及时交货或退款的情况下。
一些卖家也选择取消他们的上市,如果负面评论攀升过高,但他们失去了销售历史的可见性,这也是一个大的驱动因素,影响销售。
处理负面评论
已经就如何处理负面评论进行了各种研究,在这方面可在网上获得大量相关资料。就我个人而言,当你放大到一定规模后,首先要防止负面评论的出现,而不是等负面评论发布后再加以纠正,这要重要得多,效率也高得多。
当然,人们可以争辩说,实现这一点的明显方法是简单地提供高质量的产品和相关服务,这将自动导致积极的评价。然而,一个经验丰富的网上卖家会同意,迟早,你会遇到一个不高兴的客户。
如果我们以某种方式提前知道客户对他/她的购买不太满意,并且在评论实际被放到网站上之前就有很高的负面评论的可能性,那该怎么办?这个信息对卖家有利吗?卖方是否可以选择对这些信息进行处理,以纠正这种情况并避免负面评论?
避免负面评论对未来的买家来说可能不公平,但是要记住,不管情况如何,客户仍然保留着发布他/她的全部经验的可怕权力。此外,卖家还可以通过展示所采取的补救措施来提高反馈页面的透明度。
如何利用人工智能和大数据“捕捉”潜在的负面评论
在这篇文章中,我想从理论上说明我们怎样才能在这种潜在的负面评论实际发生之前“抓住”它,这样一个诚实的卖家就有机会在它影响业务之前纠正错误。
每当一次购买出错时,典型的顾客可能会做出以下几种反应:
现在,如果该公司使用在云上的大数据分布式处理引擎上实现的人工智能软件,不断扫描上述所有数据点,寻找客户直接或间接表达对特定购买不满的实例,该怎么办?
实际上,在发布糟糕的评论之前,可能只有几分钟到几个小时的时间。但是,今天超快的光纤互联网速度和蓬勃发展的大数据技术应该为自动化系统提供充足的时间来明智地利用这一时间框架启动纠正行动,从而提高客户满意度并保持相当好的产品评论。
大数据系统是如何工作的
下面是一个非常高层的图表,以及关于这个大数据系统如何工作的步骤:
卖方根据数据可以采取的行动
大数据系统可能会产生所有需要的结果,但是一旦软件确定存在错误的购买,卖家又能做什么呢?
你认为当今技术的复杂程度允许这样的实现吗?你认为实现这样一个大数据系统的挑战是什么?
了解更IBM AI解决方案,请访问IIBM数据与人工智能专区
好文章,需要你的鼓励
这项研究介绍了VisCoder,一个经过专门微调的大语言模型,用于生成可执行的Python可视化代码。研究团队创建了包含20万样本的VisCode-200K数据集,结合了可执行代码示例和多轮修正对话。在PandasPlotBench基准测试中,VisCoder显著优于同等规模的开源模型,甚至在某些方面超越了GPT-4o-mini。研究还引入了自我调试评估模式,证明了反馈驱动学习对提高代码可执行性和视觉准确性的重要性。
这项研究提出了"适应再连续学习"(ACL)框架,一种创新的方法解决预训练模型在连续学习中的稳定性-可塑性困境。通过在学习新任务前先对模型进行适应性调整,ACL使模型既能更好地学习新知识(提高可塑性),又能保留已有知识(维持稳定性)。实验证明,该框架能显著提升各种连续学习方法的性能,为解决人工智能系统中的"灾难性遗忘"问题提供了有效途径。
这篇研究首次关注了CLIP模型文本编码器的对抗鲁棒性问题,提出了LEAF方法(Levenshtein高效对抗性微调)来增强文本编码器的稳健性。实验表明,LEAF显著提高了模型在面对文本扰动时的性能,在AG-News数据集上将对抗准确率从44.5%提升至63.3%。当集成到Stable Diffusion等文本到图像生成模型中时,LEAF显著提高了对抗噪声下的生成质量;在多模态检索任务中,它平均提高了10个百分点的召回率。此外,LEAF还增强了模型的可解释性,使文本嵌入的反演更加准确。
BenchHub是由韩国KAIST和Yonsei大学研究团队开发的统一评估平台,整合了38个基准中的30万个问题,按技能、学科和目标类型进行精细分类。研究显示现有评估基准存在领域分布偏差,而BenchHub通过自动分类系统和用户友好界面,让用户能根据特定需求筛选评估数据。实验证明模型在不同领域的排名差异巨大,强调了定制化评估的重要性。该平台支持多语言扩展和领域特化,为研究人员和开发者提供了灵活评估大语言模型的强大工具。