一 个趋势是,为了获得敏捷性、降低成本并实现竞争优势,企业正在通过将更多基础设施转移到云中来实现 IT生态系统的现代化。 第二 个趋势是,为了分析数据、挖掘有价值的洞察力和燃料创新,组织正在使用人工智能和 ML应用程序。 交织这两种趋势的是采用云本地数据平台,从整个企业收集和编目数据。
这一令人兴奋的数字转型意味着组织将拥有必要的工具,让更多的员工能够访问数据,同时通过人工智能和 ML增加分析的范围和深度。 借助 IBMCloud Pak® for Data这样的平台,数据科学家可以通过增加数量级的分析量来加速创新。
但是,新的技术进步会产生大量的隐私、安全和合规问题。 快速创新有时会超过安全性,带来新的风险。 要解决这些问题,你必须:
维护跨容器和应用程序的可见性确定基础结构漏洞是否将数据置于风险之中在违反期间,如果主机平台的标准安全措施将满足您的需要,请确定正确的人员是否能够访问正确的数据识别数据的使用是否符合隐私法规
这些关切只是旨在消除脆弱性的全面安全战略的一部分。
在任何情况下,解决法规遵从性需求都可能是昂贵和耗时的。 在采用迁移到新环境的云本地数据和 AI平台时,您的组织将面临相同的监管挑战。 要使这种向民主化数据的转换成功,您需要改进组织的安全治理、安全性和遵从性实践。
安全挑战
许多企业跨不同的位置存储数据,从而形成存储、控制和可见性的筒仓。 受治理的数据飞机——如 Azure、 AWS、 Google或 IBM Cloud Pak for Data提供的那些——提供了强大的治理特性,但它们不是安全解决方案。
数据存储本身可能带来额外的安全挑战,包括连接到数据平面的本地和混合多声音数据库,以及存储在 Cloud Pak for Data上的集装箱化数据库(其中一些是开源数据库)。
为了对数据进行更细粒度的控制,安全领导者可能希望自己掌握权力,以确保数据受到保护。 例如,企业可以选择在平台上启动容器化数据库,如 MongoDB、 PostgreSQL或 IBM的Db2。 这种实践提供了更大的灵活性,可以轻松地扩展数据存储容量和性能,但也带来了安全权衡。 这些数据库可以存储重要的数据资产,如金融、法律文件、商业秘密或研发,以及受监管的数据,如客户的个人身份信息。
鉴于存储在数据和人工智能平台上或由数据和人工智能平台访问的数据的敏感性,企业领导人应该考虑:
谁拥有并管理平台?是否存在基于平台的漏洞?如果从第三方部署容器映像,存在哪些漏洞?是否可以在特权数据方面强制实施与云供应商或管理员的职责分离?在“信任但验证世界”中,是否可以确保具有完整的数据使用审核历史?
请了解这些注意事项只涉及存储在云本地平台上的数据库,而不涉及链接到该平台的外部数据存储。 对于这些环境,您还需要实现可见性、访问控制,并能够检测和包含潜在威胁。 除了这些安全问题外,合规方面的挑战依然存在。
合规挑战:
随着越来越多的社会和经济活动转移到网上,公司继续收集越来越多的客户个人信息。 随着头条新闻中出现新的高调数据泄露事件,各国政府面临越来越大的监管压力,各组织也面临着越来越大的改善保护工作的压力。 为了满足监管审核,你必须遵守你开展业务的地方的现行法规。
审计和报告法规遵从性可能是一个缓慢和资源密集的过程。 当企业的数据足迹扩大时,复杂性会成倍增加。 为了避免法规遵循阻碍创新,组织必须部署通过自动化简化和加速法规遵循报告过程的解决方案。
如何保护现代化的云端本地数据环境
由于许多组织将数据存储在企业中,数据治理和安全负责人必须跨所有数据源保护其公司的数据资产。 各组织正在采用数据和人工智能平台,为人工智能应用提供强有力的数据治理和数据准备。 鉴于数据资产在这些平台上的价值和敏感性,建议数据和安全主管也部署企业级数据安全和合规报告解决方案,以统一保护所有数据环境。
正确的解决方案可以帮助保护、控制和监视对数据的访问,从阻止或隔离危险或可疑用户到扫描整个环境中的漏洞。 有效的解决方案可以简化审计和报告过程。 将最好的数据安全解决方案与现代治理的数据分析和 AI平台结合起来,可以帮助组织安全可靠地加快创新的步伐。
了解更多IBM 数据与AI解决方案请访问:http://www.zhiding.cn/special/IBM_AI
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。